8%受访者反感“标题党”

  一些“标题党”为了吸引眼球影响网络新闻环境蹂躏很多人的阅读时间。  一些“标题党”为了吸引眼球影响网络新闻环境蹂躏很多人的阅读时间。

  人们怎么看“标题党”?
<6%的受访者建议平台增强信息监管。 <5%受访者偶然遇到   郑州大学研究生姚雨(化名)对记者说她看新闻时经常遇到“标题党”。

8%受访者反感“标题党”

“有一次我在微信朋友圈看到家人转发的帖子标题大略是‘现在看还不晚看了之后能转折你的命运’点开之后发现不过是一篇‘鸡汤文’”。

8%受访者反感“标题党”

  吉林大学超分子结构与材料国家重点实验室研究生李飞平时看新闻时经常遇到“标题党”“‘转疯了’‘大家都在看’‘震惊’‘后悔’等有很多这样的词汇”。

8%受访者反感“标题党”

  对于这样的新闻他很少点进去看原因感觉“没什么营养”。

8%受访者反感“标题党”

<9%)等。 <3%)等。   李飞认为“标题党”盛行的原因和当下不良网络风气有关“一些人为找寻点击率和阅读量会制造噱头、博取眼球”。

8%受访者反感“标题党”

<2%的受访者每次看到“标题党”新闻都忍不住点进去看。   姚雨发现现在很多中老年人在微信上很活跃“他们对健康、生活之类的新闻比较感兴趣‘标题党’的措辞容易吸引他们点击浏览和转发”。

8%受访者反感“标题党”

  对于微博上的“标题党”姚雨归因于字数限制让发布者用这样的方式求关注。
<6%的受访者认为是营造神秘感迎合大众猎奇心理。   “现在自媒体平台上的‘标题党’较多有的带着感叹情绪如‘震惊’‘吃惊’‘竟然这样’等有的设悬念用问题的形式来吸引人们关注和点击。”清华大学新闻与传播学院副教授张铮认为“标题党”文章的发布者想通过这种方式吸引眼球获取流量和点击率。      厦门大学新闻传播学院副教授曹立新认为网络媒体上的“标题党”比较多。“首要原因是找寻点击率。网上的信息太多了想吸引关注越来越困难所以发布者就在标题上做文章”。

8%受访者反感“标题党”

8%受访者反感“标题党”

<8%受访者认为“标题党”传递谣言和不实信息 <0%的受访者认为“标题党”使新闻更有意思了。   “从新闻营销的角度看只要异国涉及到色情、伦理上的问题‘标题党’是可以理解的。   ”曹立新表示“但是网络上的新闻很多都不是专业媒体出品这样的新闻可能信息来源不明、把关不严即便不是‘标题党’类型的新闻也有虚伪、内容不丰富等问题。”   张铮认为人们在看新闻时通常首先会通过标题进行评判在新媒体就会出现一些有别于传统媒体做标题的手段。不能一概而论地否定“标题党”要客观地去看。   “我们现在批判‘标题党’更多地是原因它在标题上用一些惊悚、暴力或者给人不良暗示的方式来吸引关注另外就是空洞的、文不对题的情况。   ”张铮认为这类新闻影响读者有用获取信息应该批判。   姚雨认为做新闻应该有社会责任感找寻真正正确不能只找寻点击率一味用浮夸的文风和字眼吸引眼球。 <0%的受访者建议完善有关法律法规。   曹立新认为应该提高受众的媒介素养。“受众上网看信息的时候如果正本态度就不是很庄严‘标题党’可能还增添了他的乐趣。但如果受众要找寻庄严新闻应该也不太会受标题党的影响”。

8%受访者反感“标题党”

  
  张铮认为网民的辨别能力其实很好很快就能识别出“标题党”的套路。“我希望新闻从业者在新闻标题上有更多找寻让标题活泼、新鲜、兴味又不是单纯靠标题来吸引人”。

8%受访者反感“标题党”

Related posts